terça-feira, 17 de junho de 2014

Autismo e Comunicação Facilitada


Autismo e comunicação facilitada pode ajudar as pessoas a não-verbais com autismo se expressar em lugar da fala. O método envolve um facilitador ajudando um tipo de pessoa autista em um teclado de computador ou ponto de símbolos que representam frases ou mensagens, a fim de se comunicar. A eficácia deste método tem sido criticado por alguns especialistas em autismo. É facilitada a comunicação (FC) uma boa opção para as pessoas não-verbais com autismo?
Facilitado Visão Comunicação
Comunicação facilitada é um tipo de comunicação aumentativa e alternativa (ACC) para as pessoas não-verbais ou fala prejudicada com condições como autismo, dano cerebral, paralisia cerebral, acidente vascular cerebral, deficiência intelectual ou síndrome de Down. Na FC, um facilitador oferece apoio físico e emocional como a pessoa se comunica com autismo. O facilitador suporte da pessoa autista braço, punho ou a mão para ajudá-lo a digitar ou apontar para um dispositivo de comunicação, como um teclado, um dispositivo electrónico ou uma placa de imagem.
Rosemary Crossley, Ph.D., criou FC, enquanto trabalhava com um grupo de adolescentes com paralisia cerebral em 1970, quando trabalhava como professor.Ela ensinou-lhes como se comunicar através de ortografia. Crossley passou a encontrar o Centro Ann McDonald na Austrália, que se concentra no uso de métodos de ACC, particularmente FC, para ajudar as pessoas com pouca ou nenhuma fala comunicar. DEAL significa Dignidade, educação, defesa e idioma.
Douglas Bilken, professor da Universidade de Syracuse, estudou a obra de Crossley na Austrália e trouxe a técnica de FC para os EUA. Ele usou FC com um número de pessoas com autismo e achei que fosse extremamente eficaz. Fundou o Instituto de Comunicação Facilitada da Universidade de Syracuse, em 1992, que agora é conhecido como o Instituto de Comunicação e Inclusão (ICI) . ICI é considerado uma das maiores autoridades em FC em os EUA e internacionalmente. É uma voz superior no apoio autismo e técnicas de comunicação facilitada.
Milhares de pessoas com dificuldades de fala graves em todo o mundo já utilizam FC, mas não é amplamente aceito como uma alternativa credível técnica de comunicação . De fato, as principais organizações de saúde em os EUA se manifestaram contra FC. Os defensores da técnica possuem a eficácia do método, enquanto os críticos afirmam que é pseudociência.
Benefícios da FC para o autismo
O FC benefício mais óbvio é que ele fornece uma voz para as pessoas autistas com pouca ou nenhuma fala. Outros benefícios incluem:
·         O facilitador fornece suporte emocional para a pessoa com autismo e ajuda a tornar o processo de comunicação menos estressante.
·         O método de digitar em um teclado, usando dispositivos eletrônicos ou apontando para símbolos, letras ou imagens é fácil para uma pessoa com autismo com deficiências graves de entender e manobra.
·         Assistência física do facilitador ajuda a uma pessoa que tem problemas para manter sua atenção em uma tarefa ou manipulação movimentos do corpo ficar focado em comunicação e manusear os dispositivos FC.
Crítica da Comunicação Facilitada
Os críticos do FC acreditam que é ineficaz e possivelmente prejudiciais para alguns indivíduos com autismo. A principal crítica é a questão de quem está realmente se comunicando. Um certo número de especialistas em autismo acreditam que facilitador é o único comunicar nesta técnica. Eles alegam que a intervenção física do facilitador guiando o braço da pessoa autista torna impossível descobrir se alguma da comunicação vem da pessoa autista.
Detratores afirmam FC poderia fazer mais mal do que bem, porque as necessidades da pessoa não-verbal ou fala prejudicada não estão sendo atendidas. Se o facilitador é controlar toda a comunicação sem qualquer participação do cliente, isso pode ser estressante e até mesmo assustador para o cliente. A PBS Frontline 1993 documentário sobre FC, "Prisoners of Silence", comparou-o a brincar com um tabuleiro Ouija. Depois de analisar estudos controlados que descreveram casos em que os facilitadores parecia estar respondendo a perguntas enquanto os clientes foram completamente desligado do processo, a Associação Americana de Psicologia (APA) publicou uma resolução 1994 que não há "nenhum apoio cientificamente demonstrado pela sua (FC), a eficácia."
Muitas organizações médicas tradicionais têm afirmado publicamente que eles não suportam o uso de FC. Estas organizações incluem a Academia Americana de Pediatria (AAP), American Speech-Language-Hearing Association (ASHA), Associação Americana de Deficiência Intelectual e Desenvolvimento (AAIDD) e da Academia Americana de Psiquiatria Infantil e Adolescente (AACAP).
Autismo e Comunicação Facilitada é eficaz ?
É uma ferramenta de apoio FC autismo viável? Os estudos recentes que desacreditadas da técnica e da forte oposição da comunidade médica mainstream parecem mostrar que o FC não é um método eficaz de comunicação alternativa. No entanto, apesar das críticas duras, ainda há um número significativo de pessoas dentro do autismo e deficiências da fala comunidades que afirmam que a FC é eficaz e benéfica. Mais pesquisas podem ser necessários para determinar a eficácia de FC, por que ela funciona para alguns, mas não outros, e se há maneiras de melhor capacitar uma pessoa fala prejudicada com a ajuda de dispositivos de comunicação.

 Fonte: http://autism.lovetoknow.com/

Nenhum comentário:

Postar um comentário