Autismo e comunicação facilitada pode ajudar as
pessoas a não-verbais com autismo se expressar em lugar da fala. O método
envolve um facilitador ajudando um tipo de pessoa autista em um teclado de
computador ou ponto de símbolos que representam frases ou mensagens, a fim de
se comunicar. A eficácia deste método tem sido criticado por alguns
especialistas em autismo. É facilitada a comunicação (FC) uma boa opção
para as pessoas não-verbais com autismo?
Facilitado Visão Comunicação
Comunicação facilitada é um tipo de comunicação
aumentativa e alternativa (ACC) para as pessoas não-verbais ou fala prejudicada
com condições como autismo, dano cerebral, paralisia cerebral, acidente
vascular cerebral, deficiência intelectual ou síndrome de Down. Na FC, um
facilitador oferece apoio físico e emocional como a pessoa se comunica com
autismo. O facilitador suporte da pessoa autista braço, punho ou a mão
para ajudá-lo a digitar ou apontar para um dispositivo de comunicação, como um
teclado, um dispositivo electrónico ou uma placa de imagem.
Rosemary Crossley, Ph.D., criou FC, enquanto
trabalhava com um grupo de adolescentes com paralisia cerebral em 1970, quando
trabalhava como professor.Ela ensinou-lhes como se comunicar através
de ortografia. Crossley passou a encontrar o Centro Ann McDonald na
Austrália, que se concentra no uso de métodos de ACC, particularmente FC, para
ajudar as pessoas com pouca ou nenhuma fala comunicar. DEAL significa Dignidade,
educação, defesa e idioma.
Douglas Bilken, professor da Universidade de
Syracuse, estudou a obra de Crossley na Austrália e trouxe a técnica de FC para
os EUA. Ele usou FC com um número de pessoas com autismo e achei que fosse
extremamente eficaz. Fundou o Instituto de Comunicação Facilitada da
Universidade de Syracuse, em 1992, que agora é conhecido como o Instituto
de Comunicação e Inclusão (ICI) . ICI é considerado uma das maiores
autoridades em FC em os EUA e internacionalmente. É uma voz superior no
apoio autismo e técnicas de comunicação facilitada.
Milhares de pessoas com dificuldades de fala graves
em todo o mundo já utilizam FC, mas não é amplamente aceito como uma alternativa
credível técnica de comunicação . De fato, as principais
organizações de saúde em os EUA se manifestaram contra FC. Os defensores
da técnica possuem a eficácia do método, enquanto os críticos afirmam que é
pseudociência.
Benefícios da FC para o autismo
O FC benefício mais óbvio é que ele fornece uma voz
para as pessoas autistas com pouca ou nenhuma fala. Outros benefícios
incluem:
·
O facilitador fornece suporte emocional para a
pessoa com autismo e ajuda a tornar o processo de comunicação menos
estressante.
·
O método de digitar em um teclado, usando
dispositivos eletrônicos ou apontando para símbolos, letras ou imagens é fácil
para uma pessoa com autismo com deficiências graves de entender e manobra.
·
Assistência física do facilitador ajuda a uma
pessoa que tem problemas para manter sua atenção em uma tarefa ou manipulação
movimentos do corpo ficar focado em comunicação e manusear os dispositivos FC.
Crítica da Comunicação Facilitada
Os críticos do FC acreditam que é ineficaz e
possivelmente prejudiciais para alguns indivíduos com autismo. A principal
crítica é a questão de quem está realmente se comunicando. Um certo número
de especialistas em autismo acreditam que facilitador é o único comunicar nesta
técnica. Eles alegam que a intervenção física do facilitador guiando o
braço da pessoa autista torna impossível descobrir se alguma da comunicação vem
da pessoa autista.
Detratores afirmam FC poderia fazer mais mal do que
bem, porque as necessidades da pessoa não-verbal ou fala prejudicada não estão
sendo atendidas. Se o facilitador é controlar toda a comunicação sem
qualquer participação do cliente, isso pode ser estressante e até mesmo
assustador para o cliente. A PBS Frontline 1993 documentário sobre FC,
"Prisoners of Silence", comparou-o a brincar com um tabuleiro Ouija. Depois
de analisar estudos controlados que descreveram casos em que os facilitadores
parecia estar respondendo a perguntas enquanto os clientes foram completamente
desligado do processo, a Associação Americana de Psicologia (APA) publicou uma resolução
1994 que não há "nenhum apoio cientificamente demonstrado pela sua
(FC), a eficácia."
Muitas organizações médicas tradicionais têm
afirmado publicamente que eles não suportam o uso de FC. Estas
organizações incluem a Academia Americana de Pediatria (AAP), American
Speech-Language-Hearing Association (ASHA), Associação Americana de Deficiência
Intelectual e Desenvolvimento (AAIDD) e da Academia Americana de Psiquiatria
Infantil e Adolescente (AACAP).
Autismo e Comunicação Facilitada é
eficaz ?
É uma ferramenta de apoio FC autismo viável? Os
estudos recentes que desacreditadas da técnica e da forte oposição da
comunidade médica mainstream parecem mostrar que o FC não é um método eficaz de
comunicação alternativa. No entanto, apesar das críticas duras, ainda há
um número significativo de pessoas dentro do autismo e deficiências da fala
comunidades que afirmam que a FC é eficaz e benéfica. Mais pesquisas podem
ser necessários para determinar a eficácia de FC, por que ela funciona para
alguns, mas não outros, e se há maneiras de melhor capacitar uma pessoa fala
prejudicada com a ajuda de dispositivos de comunicação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário